Urgente : MPF rebate Neymar e detalha denncias contra o jogador e seu pai; VEJA
|
Enviado por alexandre em 03/02/2016 11:03:55 |
 Horas depois de Neymar publicar em seu site um texto intitulado "Quatro perguntas ao procurador Thiago Lacerda", o Ministrio Pblico Federal em Santos (MPF-SP) decidiu detalhar a denncia protocolada no ltimo dia 27 na Justia Federal e que j havia sido revelada no fim de semana pela revista Veja. O craque e seu pai, tambm chamado Neymar, so acusados de sonegao tributria e falsidade ideolgica.
O longo texto publicado no site do MPF no entra no mrito, explorado pelo comunicado emitido mais cedo pelo jogador, de que o Santos foi quem solicitou a abertura da empresa NR Sports para poder fazer pagamentos ao atleta.
O MPF, entretanto, procura detalhar como o jogador e seu pai aproveitaram-se da criao de empresas do que o MPF chama de "Grupo Neymar" para receber pagamentos relativos a direitos de imagem, salrio e outros rendimentos. Ao receber por meio de empresas, Neymar pagou impostos menores do que os que deveria Receita Federal como pessoa fsica.
A denncia do MPF, entretanto, vai muito alm dos pontos levantados mais cedo por Neymar, alegando que o jogador, seu pai, e dois presidentes do Barcelona (Sandro Rosell e Josep Bartomeu) "forjaram uma srie de documentos entre 2006 e 2013 com o intuito de suprimir impostos devidos Receita Federal do Brasil".
De acordo com o MPF, "os esquemas arquitetados envolveram trs empresas ligadas famlia do atacante", que "no possuam capital social nem capacidade operacional condizentes com a movimentao financeira realizada".
Ainda de acordo com a denncia, "as fraudes foram praticadas em contratos relacionados ao uso do direito de imagem de Neymar enquanto atuava pelo Santos, a partir de 2006, e durante o processo de transferncia do jogador ao Barcelona, cujas negociaes tiveram incio em 2011".
"A conduta de Neymar, com a participao dos demais denunciados, gerou prejuzos milionrios aos cofres pblicos", destaca o site do MPF, que lembra que, em setembro do ano ado, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio bloqueou R$ 188,8 milhes do jogador, do pai e das empresas da famlia.
Rebatendo a nota publicada mais cedo por Neymar, o MPF diz que ele e seu pai "puderam, por meio de advogados, ter o a documentos e se manifestar". "Atendendo a pedido da defesa, o MPF chegou a ouvir o pai do jogador no curso do inqurito", lembra o MPF.
CONFIRA O TEXTO PUBLICADO PELO MPF DETALHANDO A DENNCIA CONTRA NEYMAR:
"Entre 2006 e 2013, o pai do atleta foi o principal mentor e articulador de uma srie de fraudes contratuais para o uso do direito de imagem de Neymar, sobretudo por meio da Neymar Sport e Marketing. Diversos contratos foram firmados no perodo com empresas, o Santos Futebol Clube e o Barcelona para a realizao de trabalhos publicitrios e a explorao da imagem do atacante em atividades de promoo das agremiaes esportivas. Os servios eram prestados unicamente por Neymar, mas os recursos eram pagos firma controlada por seu pai como forma de diminuir a base de clculo de tributos e, assim, reduzir a parcela devida Receita Federal.
A sonegao envolvia mais de 55% dos valores a serem pagos em tributos. A diferena se deve forma de clculo das alquotas que incidem sobre contribuintes fsicos e jurdicos. Consideradas as altas quantias das transaes, Neymar seria obrigado ao pagamento de 27,5% dos valores desses contratos a ttulo de Imposto de Renda sobre Pessoa Fsica (IRPF). No entanto, o uso de uma pessoa jurdica para o recebimento das cifras referentes a servios prestados no Brasil reduziu a fatia para 12,53%. Em acordos com empresas no exterior, o desfalque ou de 67%, uma vez que a parcela de impostos sobre os rendimentos de empresas auferidos fora do pas chega a apenas 8,88%.
As investigaes apontaram irregularidades na prpria constituio da Neymar Sport e Marketing. A empresa foi fundada em abril de 2006, com capital social de somente R$ 5 mil e um nico ativo: o uso da imagem de um jogador profissional de futebol. Ainda que sem estrutura suficiente para isso, a firma dedicava-se exclusivamente ao gerenciamento de contratos publicitrios e de marketing, trabalhos realizados individualmente por Neymar.
"A prestao de servios est vinculada ao desempenho personalssimo do atleta, e a abertura da sociedade teve como nico objetivo a reduo da carga tributria incidente sobre os rendimentos auferidos pelo atleta, j que a empresa no possui atividade econmica", escreveu o procurador da Repblica Thiago Lacerda Nobre, autor da denncia. "Todas as 'suas receitas' so provenientes dos servios prestados pelo atleta, e a pequena estrutura operacional da empresa no foi utilizada na prestao de servios."
Publicidade - Para viabilizar a de parte dos acordos, o pai de Neymar foi responsvel tambm pela simulao de um contrato de cesso de imagem do atacante Neymar Sport e Marketing em 2009. O documento nunca foi registrado em cartrio e traz apenas uma clusula, segundo a qual o jogador transferia empresa todo e qualquer "direito de sua imagem" at o fim de 2020. Alm de esse direito ser inalienvel (somente o uso do direito pode ser concedido), chamou a ateno dos investigadores o fato de no haver no pacto nenhuma meno a valores, como se a cesso tivesse ocorrido de graa.
Coincidentemente, o contrato de cesso foi assinado no mesmo dia em que o atleta firmou acordo com a Nike European Operations Netherlands, o primeiro grande contrato de publicidade de sua carreira. " claro que Neymar Jnior no cederia esses direitos a terceiras pessoas com quem no tivesse qualquer vnculo. S agiu dessa forma por se tratar a concessionria de uma pessoa jurdica familiar e, com isso, reduziu a tributao incidente sobre os rendimentos auferidos", destacou Nobre.
A partir de ento, o atleta prestou servios de publicidade a diversas companhias com a participao da Neymar Sport e Marketing. Em alguns deles, os pactos foram assinados diretamente pelo atacante, com pagamentos realizados empresa. Em outros, a signatria era a prpria firma, juntamente com o jogador. Pelo menos 15 contratos publicitrios foram fechados entre 2009 e 2013 segundo esses procedimentos, todos com o intuito de se sonegar imposto.
Santos - O contrato de cesso de imagem foi utilizado tambm para justificar a participao da Neymar Sport e Marketing na dos contratos de uso de imagem do atacante com o Santos entre 2006 e 2013. No entanto, dos oito acordos cumpridos ao longo do perodo, dois foram firmados antes de pai e filho simularem a cesso do direito de imagem de Neymar empresa, um dos quais anterior ainda emisso do registro da companhia familiar.
"Como poderia constar o CNPJ da Neymar Sport num contrato celebrado com o Santos Futebol Clube no dia 10 de maio de 2006 se o CNPJ da referida empresa somente foi expedido no dia 22 de maio de 2006?", questiona o procurador. "A resposta s pode ser uma: o contrato foi antedatado, ou seja, a data colocada no contrato anterior sua confeco. Trata-se, pois, de documento ideologicamente falso", conclui.
As quantias por direito de imagem, na verdade, consistiam em verbas salariais, j que eram pagas parceladamente e sem correspondncia com contratos publicitrios eventualmente prospectados pelo Santos. Nos oito anos de permanncia de Neymar na Vila Belmiro, o jogador recebeu, a ttulo de salrio, valor quase cinco vezes inferior ao montante referente ao uso de sua imagem. O retorno em verbas publicitrias ao clube, por sua vez, foi de apenas um dcimo daquilo que declaradamente pagou ao atleta como compensao explorao comercial.
Transferncia - Fraudes semelhantes foram adotadas no processo de transferncia de Neymar para o Barcelona. De acordo com as investigaes, o jogador e o pai, alm do presidente do clube poca, Alexandre Rosell Feliu, e seu vice, Josep Maria Bartomeu Floresta, forjaram, a partir de novembro de 2011, uma srie de documentos para simular a regularidade de um acordo secreto que a famlia do atacante e os dirigentes j haviam fechado meses antes. Novamente, as manobras permitiram a sonegao de parcela expressiva dos impostos devidos ao Fisco.
Os denunciados utilizaram outra empresa sob controle do pai de Neymar, a N&N Consultoria Esportiva e Empresarial, para concretizar a transao. Segundo o acordo que garantia a futura cesso dos direitos federativos e econmicos do atleta ao Barcelona, datado de 15 de novembro de 2011, o clube concederia imediatamente firma um emprstimo de 10 milhes. Outros 30 milhes seriam pagos em setembro de 2014, quando Neymar assinasse contrato com a agremiao.
No entanto, as investigaes demonstraram que o alegado emprstimo dissimulava o pagamento adiantado de uma parcela para assegurar a preferncia na futura contratao do jogador. A N&N Consultoria foi constituda oficialmente em 18 de outubro de 2011 com capital social zero e sem estrutura de funcionamento. Apesar disso, o Barcelona no exigiu garantias para emprestar o dinheiro nem estabeleceu a cobrana de juros sobre o montante, solicitando apenas a devoluo dos 10 milhes no dia em que o contrato de trabalho do atleta fosse assinado.
A identificao da cifra como emprstimo permitiu que Neymar e seu pai deixassem de pagar na poca os impostos sobre o valor transferido. Outros contratos igualmente simulados certificavam que a quantia remanescente a ser creditada tambm teria tributao reduzida. Ao delegarem N&N Consultoria o direito de conduzir as negociaes sobre a transferncia do atacante a clubes europeus, esses pactos forjados atribuam empresa todos os encargos fiscais que caberiam a ele, pessoa fsica, saldar, tal como j acontecia em contratos com a Neymar Sport e Marketing.
Em 2014, ao longo do procedimento investigativo do Fisco, a N&N Consultoria impetrou um mandado de segurana contra a Receita Federal para no ter de apresentar o original do contrato firmado com Neymar em 27 de outubro de 2011, conforme exigido pelo rgo. Porm, a Justia Federal indeferiu o pedido, pois o acordo j estava encerrado na poca da requisio da Receita e, assim, a entrega do documento no representava riscos atividade da empresa.
"De todo modo, chamou ateno que o distrato tenha sido posterior em poucos dias ao incio da ao fiscal [da Receita, em maro de 2014], o que refora a necessidade de que se apure existncia de qualquer elemento de ludbrio fiscal na transferncia do atleta Neymar da Silva Santos Junior para o futebol espanhol", j alertava a Justia Federal em deciso proferida em novembro de 2014.
Barcelona - A antecipao da transferncia de Neymar para 2013 possibilitou que a transao fraudulenta fosse concluda, pois o contrato simulado entre as partes previa o pagamento de "indenizao" de 40 milhes caso o prazo inicial fosse desrespeitado. Assim, alegando o cumprimento da sano, o Barcelona amortizou o emprstimo de 10 milhes e depositou, em duas parcelas, os 30 milhes restantes na conta da N&N Consultoria.
A sonegao de impostos teve continuidade com outros pactos firmados entre Neymar, seu pai e o clube catalo. No mesmo dia em que o jogador assinou o termo de trabalho com o Barcelona (3 de junho de 2013), as partes celebraram mais dois contratos: o de gesto e representao e o de imagem. No ms seguinte, o contrato de arrendamento de servios profissionais (scouting) completou a estrutura burocrtica arquitetada pelos denunciados para a consecuo dos crimes.
O contrato de gesto e representao reserva N&N Consultoria 5% dos rendimentos pagos pelo Barcelona ao atacante. O porcentual corresponderia a servios prestados por seu agente (pai de Neymar) no s nos trmites contratuais da transferncia, mas tambm no acompanhamento da carreira do jogador na agremiao. Porm, a Receita Federal no identificou pagamentos referentes a "gesto e representao" nos balanos da empresa, o que comprova a falsidade do acordo.
J o contrato de imagem foi assinado com a participao de outra empresa familiar, a N&N istrao de Bens. A firma foi constituda s vsperas da contratao do jogador para garantir que sobre as futuras cifras milionrias advindas da explorao publicitria pudessem incidir alquotas igualmente reduzidas de tributos, como nos acordos anteriores.
Caberia Neymar Sport e Marketing, enquanto gerenciadora dos "direitos de imagem" do atleta, a participao nesse acerto. De fato, a empresa e o clube j haviam fechado um outro acordo (tambm simulado) relativo a publicidade, denominado "contrato de agncia", pelo qual o valor fixo de 800 mil seria pago como contrapartida a atividades comerciais que inclussem a imagem de Neymar.
Porm, o previsvel crescimento do volume de trabalhos publicitrios do jogador como integrante do time espanhol ou a representar um obstculo sonegao. A Neymar Sport e Marketing sempre optou pelo lucro presumido como base de tributao, o que possibilitava o pagamento de impostos mais baixos devido a sua pequena estrutura e s poucas despesas. Os futuros valores de contratos publicitrios de Neymar obrigariam a empresa a alterar essa forma de taxao, pois estimava-se que as quantias fariam o total de ganhos superarem o limite para o lucro presumido. A opo por lucro real, por outro lado, aumentaria a fatia de obrigaes a serem pagas.
Assim, com a criao da N&N istrao de Bens, os denunciados puderam transferir nova sociedade parte dos valores recebidos a ttulo de uso do direito de imagem e garantir que a contabilidade das duas empresas permanecesse dentro do limite do lucro presumido. Para viabilizar a fraude, os signatrios simularam a diviso entre "imagem individual" e "imagem coletiva" de Neymar, cabendo a primeira Sport e Marketing e a segunda companhia recm-fundada.
Alm disso, a prpria razo do contrato constitui uma flagrante irregularidade e evidencia a tentativa de ocultar o verdadeiro motivo da transferncia de valores entre as partes. As clusulas vinculam a cesso dos direitos de uso de imagem ao contrato de trabalho de Neymar, estabelecendo pagamentos proporcionais a salrios e prmios em vez de condicion-los explorao efetiva da imagem do atleta. Desta forma, 17,65% das verbas salariais eram pagas como "direito de imagem", o que permitiu a sonegao de tributos incidentes sobre essa parcela, de maneira semelhante ao que j ocorria quando o atacante jogava no Santos.
Por fim, o contrato de arrendamento de servios profissionais foi pactuado em 30 de julho de 2013 para que a N&N Consultoria assessorasse o Barcelona na observao tcnico-esportiva de trs jogadores das categorias de base do Santos. O clube europeu havia adquirido o direito de preferncia na futura contratao do trio, ainda como parte das negociaes para a transferncia de Neymar. O acordo de scouting fixou em 400 mil a quantia anual a ser destinada N&N pelo trabalho, o que deve totalizar 2 milhes ao final dos cinco anos de contrato do atacante com o clube.
Entretanto, os documentos apresentados pela empresa Receita Federal para justificar os valores recebidos so meras compilaes de notcias da internet a respeito dos atletas, sem o nvel de elaborao compatvel com o preo cobrado. E assim como no contrato de imagem, os valores so proporcionais s verbas previstas no contrato de trabalho. As fraudes seguiram os mesmos procedimentos adotados ao longo das tratativas para a contratao do jogador, com a criao de identificaes falsas que mascaravam a real natureza das quantias destinadas s empresas da famlia de Neymar.
"A negociao da transferncia do atleta ao Barcelona foi feita num nico contexto. Ou seja, toda a transao foi feita de forma globalizada, numa nica negociao. Todavia, os valores a receber foram 'fatiados' em diversas rubricas: 'emprstimo', 'indenizao', salrios e prmios, direitos de imagem, scouting e agncia comercial, sendo certo que a maior parte dessas rubricas foram pagas a diferentes pessoas jurdicas integrantes do Grupo Neymar", escreveu Thiago Lacerda Nobre. "Os casos tiveram o mesmo objetivo: reduo da carga tributria".
O MPF pede que a Justia Federal, aps a tramitao do processo penal, condene Neymar da Silva Santos Junior, Neymar da Silva Santos, Alexandre Rosell Feliu e Josep Maria Bartomeu Floresta pelos crimes previstos no artigo 1 da Lei 8.137/90 (sonegao tributria) e no artigo 299 do Cdigo Penal (falsidade ideolgica).
Os dirigentes do Santos poca da dos contratos constam da denncia como testemunhas. As investigaes sobre sua conduta e outros fatos relacionados aos contratos continuam em curso, e novas denncias podero ser oferecidas Justia Federal".
|
|
Urgente : OLHO GORDO: Vereadores de Ouro Preto so obrigados a devolver recursos ao Errio
|
Enviado por alexandre em 29/01/2016 11:06:24 |
.jpg) O Tribunal de Contas de Rondnia rejeitou as contas do presidente da Cmara de Ouro Preto do Oeste, Edis Farias (SD), e determinou que um grupo de parlamentares devolvesse recursos recebidos a mais em sua gesto. A maioria ganhou R$ 2 mil a mais em seus subsdios, que totalizaram R$ 48.2947,86 para cada um dos vereadores no ano ado. O rombo foi de R$ 16 mil. A Corte deu prazo de 15 dias para depsito. Veja a relao de quem deve reembolsar o municpio: Da relao 03 continuam como vereadores na atual legislatura so Eles: Rosria Helena (Pros), Deraldo Manoel Pereira (PT) e Milton Custdio Bragana (PRP).
Almir Barbosa : R$ 2.314,22
Deraldo Manoel Pereira: R$ 2.293,32
Evaldo de Souza Silva: R$ 2.293,32
Joaquim Fernando Cota: R$ 2.293,32
Joel Souza de Oliveira: R$ 2.293,32
Milton Custdio Bragana: R$ 2.293,32
Rosria Helena: R$ 2.293,32
Fonte: RONDONIAGORA
|
|
Urgente : Lula j tratado como suspeito em quatro processos
|
Enviado por alexandre em 24/01/2016 18:21:57 |
Lula j tratado como suspeito em quatro processos
.jpeg) Josias de Souza
Lula finge no notar, mas sua propalada honestidade j se encontra sob questionamento em pelo menos quatro inquritos. Num deles, o promotor Cssio Conserino, de So Paulo, avisou que formalizar uma denncia contra o ex-presidente e sua mulher, Marisa Letcia. Vai enquadr-los no crime de lavagem de dinheiro. Acusa-os de ocultar a posse de um apartamento triplex no Guaruj. O imvel foi reformado pela OAS, uma das empreiteiras enroladas na Lava Jato. “Lula e dona Marisa sero denunciados”, disse o promotor revista Veja. “Brevemente, eles sero chamados a depor.”
Alheio ao cerco que se fecha sua volta, Lula ainda cultiva um conceito extraordinrio sobre si mesmo. “Se tem uma coisa de que me orgulho que no tem nesse pas uma viva alma mais honesta do que eu”, autocongratulou-se h quatro dias, numa entrevista com blogueiros. Nessa mesma conversa, estalando de autoridade moral, Lula desafiou: “Duvido que neste pas tenha um promotor, um delegado […] que tenha coragem de afirmar que eu tenha me envolvido em qualquer coisa ilcita neste pas.”
como se Lula, trancado em sua autoestima, enxergasse a conjuntura a partir de lentes cor de rosa. O problema que, afora o processo sobre o apartamento de cobertura no Guaruj, h pelo menos outros trs que conspiram contra a iluso de tica do cacique petista. Num desses processos, a Polcia Federal apura a suspeita de envolvimento de Lula no loteamento poltico que deixou a Petrobras vulnervel pilhagem. Noutro, a PF investiga se Lula est envolvido no caso de venda de medidas provisrias durante sua gesto. Num terceiro, a Procuradoria esquadrinha denncia de trfico de influncia de Lula em favor de empreiteiras brasileiras que atuam no exterior.
Lula j foi interrogado nos trs casos. Em teoria, falou como testemunha. Na prtica, foi tratado como suspeito. No inqurito sobre a Lava Jato, conduzido em Braslia pelo delegado federal Joslio Azevedo de Sousa, Lula foi interrogado no ms ado. Compareceu perante o delegado para falar como “informante”, na expresso usada pelo ministro Teori Zavascki, do STF, ao autorizar o interrogatrio. Mas o doutor Joslio fez questo de expor as suspeitas que nutre em relao a Lula j no ofcio que endereou ao Supremo.
O delegado anotou: “Na condio de mandatrio mximo do pas” na poca do assalto Petrobras, Lula “pode ter sido beneficiado pelo esquema, obtendo vantagens para si, para seu partido, o PT, ou mesmo para seu governo, com a manuteno de uma base de apoio partidrio sustentada custa de negcios ilcitos na referida estatal.”
Crivado de interrogaes sobre o petrolo, Lula tentou manter diante do delegado a fbula do “eu no sabia”. Mas suas contradies denunciaram um depoente em apuros. A certa altura, o doutor Joslio perguntou sobre Renato Duque, o ex-diretor de Servios da Petrobras, que est preso no Paran sob acusao recolher propinas na estatal em nome do PT. Lula disse no ter nada a ver com a nomeao de Duque.
Na verso de Lula, o nome de Duque foi submetido Casa Civil da Presidncia, ento chefiada por Jos Dirceu. “Cabia Casa Civil receber as indicaes partidrias e escolher a pessoa que seria nomeada”, disse. O delegado perguntou se Duque era o homem do PT na diretoria da Petrobras. Lula disse no saber “se foi o PT ou outro partido” que o indicou. Realou que no conhecia Duque. E quanto a Nestor Cerver, outro ex-diretor da Petrobras preso? “Foi uma indicao poltica do PMDB.”
Lula repetiu que no participou do processo de escolha dos diretores da Petrobras. Sustentou que a escolha dos nomes ava pela costura de acordos polticos. Tais acordos “eram feitos normalmente pelo ministro da rea, pelo coordenador poltico do governo e pelo partido interessado na nomeao.” Sem mencionar-lhe o nome, acabou jogando Dilma no caldeiro.
A Petrobras subordinada ao Ministrio de Minas e energia. Na poca da nomeao dos diretores corruptos, a ministra “da rea” era Dilma. O delegado indagou quem era o coordenador poltico do governo. Lula respondeu que teve vrios. Citou quatro: Tarso Genro, Jaques Wagner, Alexandre Padilha e Aldo Rebelo. Alegou no se lembrar qual deles tratou das nomeaes de Renato Duque e de Nestor Cerver.
Espreme daqui, aperta dali, Lula caiu em contradio. Reconheceu que a palavra final sobre as nomeaes era dele. Depois de ter jogado toda a responsabilidade sobre os ombros de Dirceu, explicou que os partidos negociavam suas nomeaes com diversos atores —os ministros da rea, o coordenador poltico…— “nao somente com o ministro-chefe da Casa Civil.” E itiu: “ao final do processo”, o fisiologismo desaguava no gabinete presidencial. Ouvido, Lula “concordava ou no com o nome apresentado”. Alegou que baseava suas escolhas em “critrios tcnicos que credenciavam o indicado”. Deu no que deu.
Dias atrs, ao protocolar no STF denncia contra o deputado Vander Loubet (PT-MS), acusado de receber petropropinas, o procurador-geral da Repblica Rodrigo Janot anotou no texto concluses que reforam a linha de investigao do delegado Joslio. Segundo Janot, Lula concedeu ao senador Fernando Collor (PTB-AL) “ascendncia'' sobre a BR Distribuidora, subsidiria da Petrobras. Fez isso em 2009, “em troca de apoio poltico base governista no Congresso Nacional''.
Janot soou cido. Nas sua definio, formou-se na Na BR Distribuidora, sob Lula, “uma organizao criminosa preordenada principalmente ao desvio de recursos pblicos em proveito particular, corrupo de agentes pblicos e lavagem de dinheiro''. Collor nomeou dois diretores da estatal. Lula decerto avaliou que o aliado movia-se por patriotismo. Mas Janot informou na petio ao STF que as diretorias ocupadas por seus apaniguados “serviram de base para o pagamento de propina ao parlamentar.'' Alm da turma de Collor, Lula acomodou na BR Distribuidoras apadrinhados do PT, tambm para realizar a coleta de “valores ilcitos”, acusou Janot, numa espcie de aviso sobre o que ainda est por vir na Lava Jato.
H duas semanas, Lula viu-se compelido a prestar novo depoimento PF, dessa vez sobre a suposta compra de medidas provisrias por lobistas a servio de empresas de automveis. O interrogatrio foi constrangedor. Lula foi questionado sobre os R$ 2,5 milhes que seu filho caula, Lus Claudio Lula da Silva, recebeu do lobista preso Mauro Marcondes, um dos suspeitos de intermediar a comora de MPs. Como de praxe, Lula disse que no sabia de nada.
Lula foi confrontando com o teor de documento apreendido no escritrio de Mauro Marcondes. Nele, est escrito: “a MP foi combinada entre o pessoal da Fiat, o presidente Lula e o ento governador de Pernambuco Eduardo Campos''. E Lula: “Combinao nesse sentido pejorativo coisa de bandido. No ocorreu''. itiu, porm, que se reuniu “algumas vezes” com Eduardo Campos e Cledorvino Beline, da Fiat. Alegou que a conversa foi sobre a instalao de fbrica da Fiat em Pernambuco.
A PF mostrou a Lula tambm minuta de uma carta dirigida a ele pelo lobista Mauro Marcondes em agosto de 2012, j sob Dilma. No documento, o personagem pediu o apoio de Lula para convencer o governo a comprar da empresa sueca Saab caas Gripen para a Fora Ara Brasileira. Lula disse no ter recebido a carta. A despeito da negativa, a PF lhe perguntou se os R$ 2,5 milhes reados ao seu filho pelo lobista seria uma contrapartida da Saab. “Essa hiptese um absurdo”, reagiu Lula. Seria, ento, pagamento da compra de MPs? “Essa hiptese outra absurdo”, repetiu Lula.
A Procuradoria da Repblica interrogou Lula como suspeito tambm no processo que trata do suposto trfico de influncia internacional em favor de empreiteiras que virariam clientes de suas palestras, tornando-o um prspero ex-presidente da Repblica. As mesmas construtoras frequentam os processos da Lava Jato de ponta-cabea. Seus executivos esto presos. |
|
Urgente : Mdia ignora: Mais Mdicos chama 4.146; s brasileiros
|
Enviado por alexandre em 02/01/2016 19:01:46 |
 Por Fernando Brito
A notcia saiu no final do ano e foi solenemente ignorada pelos grandes jornais, salvo se tiver sado algo que escape ao Google: o Mais Mdicos contratou este ano 4.146 mdicos.
Todos eles brasileiros.
92% formados aqui e 8% diplomados no exterior.
Um pouco mais de incentivo – um bnus nas provas de residncia mdica – e muito menos oposio da mdia e dos rgos cooperativos, que chegaram a fazer campanha pelo boicote ao programa para que a procura da oportunidade por profissionais brasileiros se multiplicasse.
63 milhes de brasileiros que no tinham mdico nas suas localidades so atendidos pelo programa, quase uma em cada trs pessoas, em 4.058 municpios e 34 Distritos Sanitrios Especiais Indgenas.
73% das cidades brasileiras esto no Mais Mdicos.
E agora, o que faltava: os mdicos brasileiros esto no Mais Mdicos.
uma vitria deles, mas no s deles.
de todos os homens e mulheres de bem deste pas, que no aceita que se possa negar a qualquer pessoa, de qualquer classe social, das periferias ou do interior mais profundo do Brasil o direito a ter o a um profissional to essencial quanto um mdico.
|
|
|