O Flamengo conseguiu a converso da pena aplicada pelo STJD ao atacante Carlinhos. Agora, o jogador est apto a jogar o Campeonato Carioca. Como o jogador cumpriu 18 dias da pena, os 12 dias restantes foram convertidos em uma multa de R$ 20 mil.

Em dezembro, Carlinhos foi punido por 30 dias de suspenso, alm de multa. A denncia foi pela quebra da cabine do VAR , aps expulso na partida contra o Grmio, no dia 22 de setembro. A pena foi aplicada no dia 19 de dezembro.

No incio da semana, o Flamengo entrou com o pedido para liberar o atacante para atuar no Carioca. At ento sem poder contar com o Carlinhos, o clube iniciou a preparao para o Estadual, e o atacante estava atuando como reserva.

Veja tambm

Jogadores do Botafogo exigem pagamento de premiaes antes da reapresentao

Ela fica nos EUA! Orlando Pride anuncia renovao com Marta

No jogo-treino contra o Maric, o tcnico Clber dos Santos colocou em campo o time: Dyogo Alves, Pablo, Cleiton, Daniel Sales e Z Welinton; Rayan Lucas, Fabiano e Lorran; Thiaguinho, Felipe Teresa e Guilherme. Depois, rodou bastante o elenco para fazer testes e, em determinado momento, Carlinhos foi acionado.

Carlinhos est disposio da estreia do Flamengo no Estadual. O primeiro compromisso contra o Boavista, no prximo domingo, em Aracaju.

RELEMBRE O CASO

Na ocasio, o rbitro Matheus Candanan citou na smula do jogo um soco do jogador na cabine do VAR na sada de campo. Em seu relato, Candanan tambm justificou a expulso de Carlinhos, escrevendo que o atacante "desferiu um tapa no rosto" de Kannemann (veja no vdeo abaixo).

A Procuradoria havia denunciado Carlinhos nos artigos 254-A e 219 do Cdigo Brasileiro de Justia Desportiva. Em primeira instncia, a Comisso acolheu a prescrio da denncia no artigo 254-A e desclassificou a conduta do artigo 219 para o artigo 258, acolhendo tambm a prescrio. A Procuradoria recorreu da deciso, pedindo a condenao do atleta no artigo 219.

- O artigo 219 chama ateno por uma questo especfica que a pena mnima de suspenso por 30 dias. Caso no entendimento do Pleno a pena soe exacerbada, pode ser resolvida de outra forma. O VAR tanto faz parte da praa de desporto que na diretriz tcnica a cabine do VAR citada como estrutura do local do jogo. A Procuradoria opina pela procedncia do recurso e a condenao no artigo 219 cabendo ao Pleno a dosimetria - opinou o Procurador-geral Paulo Emlio Dantas.

O Flamengo foi defendido pelo advogado Michel Assef Filho, que pediu a manuteno da deciso e improvimento do recurso:

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS noFacebook,Twittere noInstagram.

Entre no nosso Grupo deWhatApp,CanaleTelegram

- Se temos dois dispositivos que temos dvida, claro que vai se olhar para o dolo. Artigo 219: danificar praa do desporto. Ele no queria danificar nada e estava revoltado com a expulso. De maneira reprovvel e para reclamar da deciso, ele d um tapa na cabine do var. O Carlinhos queria reclamar e reclamar o artigo 258. Temos uma imprudncia ao dar um tapa e bvio que ele no queria aquele resultado. O que ele queria era reclamar da arbitragem e esse o dolo. Esse argumento trazido sobre a cabina no faz parte da praa de desporto veio do relator. Se entenderem que o artigo 258 neste caso, est prescrito - defendeu.

Fonte: GE